​L’IA Act, le Maroc et le Sud global : réguler ou subir ?

 

Avec l’IA Act, l’Union européenne impose un cadre juridique ambitieux, fondé sur la transparence, la traçabilité et la protection des droits fondamentaux. Face à elle, l’Amérique de Trump riposte, dénonçant un texte « anti-innovation » et encourageant les géants de la tech à l’ignorer ou à le contourner.

Google signe à reculons. Meta refuse ostensiblement. OpenAI tergiverse. Le Vieux Continent, seul sur le front normatif mondial, fait face à un lobbying technologique agressif et à des tactiques de contournement, notamment via le déploiement de chatbots personnalisés peu encadrés sur les réseaux sociaux.
 

Dans ce choc des civilisations numériques, le Maroc ne peut rester simple spectateur. Il importe aujourd’hui des plateformes conçues ailleurs, utilise des modèles d’IA générés en dehors de son contrôle, et s’expose à des pratiques opaques sur l’usage des données personnelles, des contenus culturels ou des services publics.

Mais le Royaume avance. Il adopte une stratégie d’IA nationale, il affirme sa souveraineté numérique, et participe à des coalitions africaines et euro-méditerranéennes. La question est désormais stratégique :
Quelle ligne suivre entre l’Europe régulatrice et l’Amérique dérégulée ?

La réponse ne peut être un simple alignement. Le Maroc doit bâtir un modèle propre, qui conjugue :
– la protection des droits fondamentaux, à l’européenne,
– l’agilité entrepreneuriale, à l’américaine,
– et les valeurs culturelles, sociales et spirituelles du Sud.

Le Sud global, zone grise ou futur laboratoire ?
Ce débat concerne l’ensemble des pays du Sud, trop souvent relégués au rang de marchés tests ou de réservoirs de données. Pourtant, c’est en Afrique, en Amérique latine ou en Asie du Sud que les effets de l’IA seront les plus profonds : sur l’éducation, la culture, la santé, la langue, l’identité.

Le Maroc, par sa position géopolitique unique et son capital humain diasporique, peut jouer un rôle de pont entre régulation européenne et innovation émergente du Sud. Il peut défendre un cadre normatif adapté, une IA décoloniale, souveraine, multilingue et socialement utile.
 

L’alerte lancée par 38 grandes organisations culturelles européennes contre l’IA Act, jugé trop favorable aux GAFAM, montre que même en Europe, la bataille culturelle est loin d’être gagnée. Le droit d’auteur, la propriété intellectuelle, la création artistique sont les grands oubliés d’un texte pourtant ambitieux.

Pour les pays du Sud, et pour le Maroc en particulier, cela pose une question majeure :
Comment protéger nos voix, nos œuvres, nos imaginaires face aux modèles qui s’entraînent sur nos productions sans retour ni reconnaissance ?

Il ne s’agit pas seulement de protéger les artistes, mais de préserver notre souveraineté cognitive et culturelle.

Au moment où Meta déploie, sans garde-fous, ses IA personnalisées en français et en arabe sur Instagram et Messenger, sans contrôle sérieux, le Maroc ne peut se contenter de subir. Il doit :
– Définir un cadre juridique clair et souverain,
– Encadrer les usages des IA dans l’éducation, la culture et les services publics,
– Promouvoir une intelligence artificielle éthique, inclusive et en phase avec nos réalités.

l’IA, levier d’indépendance ou nouvelle dépendance ?
L’IA Act est un signal fort, mais ce n’est pas une fin en soi. Les États-Unis, par leur puissance économique et culturelle, continueront de défendre leur hégémonie. L’Europe cherche à équilibrer innovation et valeurs. Mais le reste du monde doit sortir du rôle passif.

Le Maroc a l’occasion historique de proposer un modèle alternatif, entre vigilance éthique, audace entrepreneuriale, et enracinement civilisationnel. Il est temps pour nous, pays du Sud, de réguler l’intelligence artificielle sans copier les autres, mais en pensant depuis nous-mêmes.